Движение в сторону хладагентов с очень низким GWP - это факт. Крайне важно учитывать подход, основанный на экологической эффективности!


Текущее изменение климата требует реализовывать все имеющиеся решения для снижения воздействия на климат и глобального потепления, напоминает нам МГЭИК (Межправительственная группа экспертов по изменению климата) в своем последнем докладе.

 

 

Сокращение выбросов в тоннах CO2 эквивалента парниковых газов должно решительно стимулировать использование новых решений с очень низким ПГП во всех областях применения (охлаждение, кондиционирование воздуха, изоляция, пропелленты, огнетушащие вещества и т.д.). 

Законодательство F-Gaz в Европе благоприятствует этому пути для достижения климатических и энергетических целей, поставленных Европейской комиссией к 2030 году. Недавно опубликованное предложение по пересмотру решений направлено на большее ускорение нынешнего "поэтапного сокращения". На международном уровне Кигальской поправкой также определяется  график замещения продуктов  с высоким ПГП к 2050 году, в зависимости от территории. Все эти меры имеют общую цель: сохранить нашу экосистему.

industrie laitiereЕсли рассматривать более конкретно сектор HVACR* в Европе, то рекомендуется уже сейчас переходить на хладагенты с ПГП < 150 с учетом будущего развития событий. ПГП  является важным критерием, который необходимо учитывать, но это частичное воплощение эффективных шагов.

Действительно, выбор хладагента для новой холодильной установки основывается на нескольких параметрах: долговечность, долгосрочность технологии, стоимость энергии, общий углеродный след в течение срока службы машины и т.д.

Недостаточно выбрать хладагент только на основе его ПГП, важно посмотреть на него с точки зрения концепции "энергоэффективность превыше всего "**.

 



Принцип "Энергоэффективность превыше всего"

Он означает, что при определении энергетической политики и принятии инвестиционных решений в первую очередь должны рассматриваться наименее затратные меры по энергосбережению. Это достигаетсяпутем надлежащей оценки решений в области энергоэффективности с помощью анализа влияния затрат и выгод, актуального и подходящего для различных промышленных условий и секторов.


Основной принцип «энергоэффективность превыше всего» заключается в том, что "лучшая энергия - это  та энергия, которую не нужно производить, потому что она не нужна". Это означает, что снижение спроса на энергию должно быть приоритетным действием по сравнению с производством возобновляемой энергии.

Поэтому повышение энергоэффективности является экологическим и экономическим приоритетом для всех отраслей промышленности.

Выбор хладагента предполагает серьезный анализ вариантов, следствием которых станет наибольшее сокращение прямых и косвенных выбросов от термодинамической установки.

Как можно интегрировать эту концепцию в инвестиции в новую холодильную установку?  

Например, начиная с 1 января 2022 года, централизованные холодильные утсановки для коммерческого использования с несколькими агрегатами с холодопроизводительностью ≥ 40 кВт должны использовать хладагент с ПГП < 150. Выбор может быть сделан между несколькими технологическими вариантами архитектуры системы производства холода и  самого хладагента

Для того чтобы сделать осознанный выбор, Climalife предлагает инструмент расчета экологической эффективности для оценки общего финансового (CAPEX и OPEX) и экологического (TEWI) воздействия выбранных технологий. Это позволяет выделить наиболее экологичный вариант для конкретной установки. 

Данный калькулятор учитывает множество ключевых показателей: уровни выбросов  CO2 системой: прямых (ПГП)  и косвенных ( производство электороэнергии) , архитектуру установки, инвестиционные затраты, стоимость обслуживания с учетом цены электроэнергии, хладагента и т.д. 

 

Разработан  на реальных данных от производителей и проверен институтом CEMAFROID. Модель экологической эффективности анализирует все воздействия и предлагает сравнение между архитектурами, чтобы определить, какая из них будет наиболее  эффективной с экологической точки зрения.

Рассмотрим случай с супермаркетом площадью 2000 м². 

После  введения всех параметров результаты сравнительного исследования (рис. 1) подтверждают важность оценки всех возможных вариантов при выборе решения. Действительно, при одинаковой холодопроизводительности видно, что наименьшие общие выбросы, а также наибольшая инвестиционная и эксплуатационная экономия не обязательно связаны схладагентом с наименьшим ПГП. 

Климатические условия географической зоны, технология установки и выбранный хладагент оказывают значительное влияние на выбросы углекислого газа и расходы в течение всего срока службы установки.

Подход, основанный на экологической эффективности in situ

 

В Каталонии (Испания) сеть супермаркетов Sorli установила систему  среднетемпературного охлаждения мощностью 29,3 кВт с  хладагентом R-455A, оснащенную конденсаторным блоком Grupo Disco с тремя спиральными компрессорами Emerson, одобренными для  хладагентов A2L. Для этого супермаркета площадью 1200 м² это означает сокращение выбросов в атмосферу на 13% по сравнению с транскритической системой CO2 и снижение общей стоимости владения на 16%.  Дополнительная информация

Также в Испании был проведен расчет для склада и логистического центра морепродуктов Olano площадью 4000 м². Охлаждение объекта осуществляется с помощью системы прямого расширения мощностью 280 кВт. По сравнению с транскритической системой CO2 , R-455A обеспечивает снижение выбросов на 17% в течение срока службы системы. Эта оптимизация сопровождается снижением общей стоимости владения на 19%. Дополнительная информация

Еще одно исследование эффективности было проведено во Франции компанией Optinergie на площадке для хранения 15 000 тонн яблок. Он показывает, что переход с аммиака на R-1234ze обеспечил экономию энергии на 25%, что эквивалентно экономии за весь жизненный цикл в размере €2 млн. Более подробная информация .

 

Заключение

 

Обобщая, к вопросу выбора хладагента следует подходить с позиции "энергоэффективность превыше всего", что подразумевает учет мер по энергосбережению при наименьших затратах, путем соответствующей оценки решений, максимально повышающих энергоэффективность, с помощью анализа влияния затрат и выгод. Как мы видели, хладагент с наименьшим GWP не всегда является наиболее экологичным вариантом. 

В целом , геополитическая, экономическая и экологическая ситуация означает, что цены на энергоносители в ближайшие годы будут продолжать расти. Кроме того, доступность сырья, которая остается жесткой, и новые регуляторные ограничения (квоты, запреты и т.д.), которые появятся в будущем, делают еще более необходимым учитывать этот подход при принятии инвестиционных решений. Энергетические показатели и финансовая выгода могут идти рука об руку и ими нельзя пренебрегать . Сочетание наименьшего энергопотребления, наилучшей холодопроизвоизволительности и наименьшей стоимости эксплуатации станет правилом в ближайшие годы... не ждите больше!

В настоящее время модель экологической эффективности доступна для сектора розничной торговли. Но разрабатываются дополнительные модули для сравнения архитектур промышленного холода, интеграции рекуперации тепла, ...

Преданные делу сотрудники Climalife в вашем распоряжении для обсуждения концепции и моделирования различных архитектур производства холода по запросу.

 

*Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха, холодильное оборудование

** Источники: EPEE, Приложение к Рекомендации Комиссии "Энергоэффективность превыше всего": от принципов к практике. Руководящие принципы и примеры его применения при принятии решений в энергетическом секторе и за его пределами.